Prominente Unterstützung für Mitt Romney: John McCain, republikanischer Präsidentschaftskandidat aus dem Jahr 2008, hat angekündigt, Romney nach dem Caucus-Sieg in Iowa im weiteren Verlauf des Vorwahlkampfs zu unterstützen. Am Donnerstag demonstrierte McCain bereits, dass er es nicht nur bei der Ankündigung belassen will. In der CBS-Sendung “The Early Show” verteidigte er den ehemaligen Gouverneur des Bundesstaats Massachusetts vor Kritik von dessen Gegner im Kampf um die republikanische Präsidentschaftskandidatur, Newt Gingrich. Dieser hatte Romney wenige Tage vorher als Lügner bezeichnet.

In der “Early Show” sagte McCain:

“I don’t think it’s appropriate to call your opponent a liar. That’s just something we don’t do in politics unless you certainly have some overwhelming proof.”

Feingold hat in den vergangenen Jahren immer wieder versucht, die Macht der Interessenvertreter zu begrenzen. So arbeitete er 2002 beispielsweise mit John McCain, dem späteren Präsidentschaftskandidaten der Republikaner, zusammen, um den “Bipartisan Campaign Reform Act” zu verabschieden. Ziel des Gesetzes war, den Einfluss von “soft money” zu verringern. Firmen, Lobbygruppen und Bürger konnten in der Vergangenheit Geld in unbegrenzter Höhe an die Parteien fließen lassen; mit dem “McCain-Feingold-Gesetz” änderte sich dies.

Mit seinem PAC will Feingold progressive Politiker unterstützen, aber auch gegen ein Urteil des Supreme Courts aus dem vergangenen Jahr ankämpfen. Im Fall “Citizens United” setzte der Oberste Gerichtshof in Washington weite Teile des McCain-Feingold-Gesetzes außer Kraft. Unternehmen sind nun wieder in der Lage, Kandidaten für Präsidentschafts- und Kongresswahlen mit eigenen Anzeigenkampagnen finanziell zu unterstützen. Im Interview mit der “Huffington Post” nannte Feingold das Urteil des Supreme Courts “die gesetzwidrigste Entscheidung in der Geschichte unseres Landes”.

Ein Fake-Sarkozy ruft die echte Palin an und sie fällt voll drauf rein. Peinlich aber seien wir ehrlich, es würde uns genau so passieren. In diesem Fall hätten ihre Mitarbeiter sie beschützen müssen und das haben sie versäumt zu tun.

Auf der anderen Seite: Wieviele peinliche Schlagzeilen kann diese Sarah Palin eigentlich noch produzieren. Es ist vermutlich keine große Spekulation, dass John McCain seine Wahl – welche mit Sicherheit unter Einfluss von seinen Beratern stattgefunden hat – mitlerweile mehr als bereut.

Nach ihrer Nominierung schien es so, als ob Sarah Palin die absolut richtige Wahl gewesen ist. Sie hat, nach langer Zeit, das Obama-Team in Beträgnis gebracht und es wurde nur noch über sie gesprochen.

Doch genau darin lag auch das Problem.

Je genauer Sarah Palin unter die Luppe genommen worden ist, desto mehr hat sich eine Person offenbart, welche weder kompetent genug war um eine Vize-Präsidentin zu sein. Ohne Sarah Palin wäre John McCain in einer weit aus bessere Position am 04. November und ich bin sicher, dass er das auch weiss.

Man kann es kaum glauben aber es scheint so, als ob Palin es sogar zum Vorteil gereicht, dass ihre Tochter im fünften Monat schwanger ist. Dieser Fehler, diese mangelnde Perfektion macht sie, in den Augen ihrer potentiellen Wähler, menschlicher und weniger unnahbar – etwas, was John McCain bisher nicht geschafft hat. Und Palin – wie es sich für eine ordentliche Karrierepolitikerin gehört – nutzt es aus.

Und was machen die Demokraten? Sie schauen zu und können nicht viel machen. Eine Ausnutzung der Situation war schnell vom Tisch als Obama selbst bekannt gegeben hat, dass das eine reine Familienangelegenheit ist und nicht zum Wahlkampfthema gemacht werden kann. Das nice guy Image haftet ihm an.

Die Republikaner dagegen hätten kein Problem damit diese Situation auszuschlachten. Wir wissen alle was passiert wäre, wenn es die Tochter von Obama und nicht von Palin wäre. Die weißen und erzkonservativen Christenvereinigungen würden sich auf das unberechtigte Klischee stürzen und das ohne Gnade.

Das hier ist kein Aufruf um die Schwangerschaft von Bristol Palin für den Wahlkampf auszuschlachten. Doch eins steht fest: Die Republikaner haben es, mit den unterschiedlichsten Mitteln, geschafft den Konvent der Demokraten vergessen zu machen. Die schiere Flut an unterschiedlichen Nachrichten, die sich rund um den Konvent der Republikaner und Hurrikane Gustav angesammelt haben, überdecken so ziemlich alles was die Demokraten letzte Woche aufgebaut haben.

Nun muss man zu McCains Verteidigung vielleicht festhalten, dass es a) ein sehr kurzes Video ist, d.h. die Aussage kann aus dem Zusammenhang gerissen worden sein und b) er spricht vor einer bestimmten Zielgruppe und es war offensichtlich als ein Witz gemünzt. Dennoch, solche Aussagen schaffen nicht unbedingt Sympathien. Lassen wir dabei die liberalen, Obamablogs außen vor. Es gibt eine immense Anzahl an sehr einflussreichen, Republikanern die bloggen und sich von diesem Statement ebenfalls angesprochen fühlen werden. Das es sich dabei meist um jüngere Menschen handelt, muss ich wohl nicht erwähnen, oder?